“我认为这次研讨会能举办，和佐科维还是有蛮大关系，”1998年发起学运，促使苏哈托下台的前学运领袖之一，41岁的Syafiq Alieha肯定这次研讨会的突破．他观察到，佐科维当选后，自己身边许多从事人权运动的朋友进入政府部门，开始体制推动改革。
佐科维曾在2014年的九大竞选中承诺，会处理过去的人权问题。去年8月，他在独立纪念日的演说中宣称，将建立一个非司法机制，透过“和解委员会”来解决过去的人权问题。
然而，佐科维上任两年，却始终没有对65事件展开正式调查，直到今年举办的这场研讨会，似乎带来一些契机。
对于官方令人困惑的态度，Nurkhoiron解释道：“我相信佐科维个人是愿意面对这个悲剧，因为他没有包袱，但他身边的人包含军方和副总统，都还是属于印尼的旧政治，而关键是他是否能驾驭这些人。”
温和伊斯兰团体的倡议
此外，印尼最大（也是世界最大）的独立伊斯兰组织NU（Nahdlatul Ulama印尼宗教学者复兴会，简称伊联）的态度，也对65年议题的公开化有正面影响。
NU在全印尼拥有五千万会员，对於穆斯林占总人口2.5亿九成的印尼社会，深具影响力。NU作为温和的伊斯兰组织，在全印尼拥有绵密的网络，有自己的学校、医院及社福系统，对于稳定印尼民间社会有很大功用。但65年的清共行动，NU也参与其中，许多较为激进的年轻成员成了迫害机制的一份子。
“60年代NU是政治团体，是国会第三大党，与第四大党的印尼共产党有很深的矛盾。”NU中央委员会（PBNU）主席Muhammad Imam Aziz向记者分析，他认为当时冲突的主因是政治矛盾，和信仰及意识形态没有太直接的关系。
根据全国人权委员会2012年提出的调查报告，65年印尼共产党和其他民间团体的矛盾，很大程度来自于土地问题。Muhammad Imam Aziz解释，1926年成立的NU在印尼社会扎根已久，再加上会员捐献，拥有很多土地作为学校医院等社福用途，因此和当时印尼共产党的土地改革主张，有很大的矛盾。
55岁的Muhammad Imam Aziz当年只有三岁，他回忆儿时家中不时有印尼共产党成员往来，但1965年之后，他看到整个社会对共产党的敌意，以及伴随而来的歧视与迫害。
2000年，当时的NU主席Abdurrahman Wahid，个人为65年参与NU年轻侧翼组织Pemuda Ansor协助军方犯下暴行而公开道歉。虽然这个道歉至今仍具争议，也不代表整个NU，但相较许多团体依旧坚持当年行为的“光荣与正当”，NU这些年一直积极倡议政府必须展开真相调查。
“无论如何这些道歉对NU来说，是前进的重要一步”，Muhammad Imam Aziz说，“人们有权利知道过去到底发生了什么？官方的调查尤其重要。而最迫切的是，我们必须要修复伴随著悲剧而丧失的人性。”
半个世纪后的回望
然而，在今日的印尼社会，就算不直接触及1965年的悲剧，讨论左翼思想依旧敏感。
今年2月27日，一场名为Turn Left Festival的活动原定在雅加达市中心的一间知名艺术中心举行，被警方以没有被许可的理由被迫取消，最后转移到其他场地举行。
主办的左翼团体打算发表一本名为《给入门者的印尼左翼运动史》（The History of the Indonesian Left Movement for Beginners）的新书。他们认为印尼的左翼运动被苏哈托政权污名化，希望透过一系列的展览、新书发表、纪录片放映、讨论会、艺术工作坊等形式，挑战印尼权威的历史叙事，批判苏哈托在65年之后的意识形态清洗。但活动受到一些右翼及伊斯兰团体抵制，认为会助长共产主义意识形态的回归。
“1998年我们共同的敌人是威权政府，所有印尼人是团结的。但1965年，印尼社会是分裂的，我们彼此斗争。那段历史还是模糊不清的，无法分辨谁对谁错。”98学运要角Syafiq Allieha说。
