即使是吐槽的形式,也可能带动一些本身没有热度的作品走上“黑红”路线。
“之前的《新版鹿鼎记》、《上阳赋》就因为影视区UP大团建(做吐槽视频)而被更多人知道了。新鹿鼎记的片方甚至说,本来这部剧赔钱了,因为这些吐槽视频这部剧给他们盈利了”,有业内人士这样表示。
B站上《新版鹿鼎记》部分二创视频
因此,不少网友担心的是,对片方而言,是否侵权的界定标准在执行过程中有可能就会“弹性”过大,自发安利是否会被认为侵权?带来热度和利益效果的是否算侵权?
微博81万粉大V“JoannaBlue”吐槽道:“估计最后实施起来也是双标的,就是‘谁说我家剧不好就搞谁,谁说我家剧好就当看不到’。”
也有网友已经提前总结出了一些可能会发生的“规律”,比如“以后看到烂剧安利是不是可以理解为剧方授权”等等。
这种现象不一定会发生,不过声明带来的不确定性也埋下了这样的隐患,同时可能引发观众对于影视博主的信任危机。
影视号将走向何方?
尽管所有人都知道影视二创的版权问题存在已久,一日不解决,都会让影视二创环境愈发恶劣,但这突然的联合声明,还是打乱了很多影视博主的计划。
“陈不期”表示,今年正在筹备的一些项目不得不放弃电影元片段的插入,并且需要通过其他环节和方式来弥补这一缺憾。
有影视二创博主透露,要想规避可能的侵权风险,就必须要对内容作出一些调整,比如选择预告片、片花、来源网络的截图来代替原片,或者选择国外的影视素材,“不过还是要看版权方对抵制二剪影视剧的尺度在哪里,决定了创作者内容调整的幅度有多大”。
此外,一些平台方也在鼓励优质的影视二创内容。比如主动为UP主提供版权相关服务的B站,以此帮创作者规避部分风险,此外B站也与许多影视版权方达成合作,在平台上发起影视剧二创的官方活动,吸引创作者投稿。
电影《哥斯拉大战金刚》在B站的官方活动
不过,在没有平台或者片方的授权合作的前提下,短视频类的搬运、切片账号一定会被淘汰,混剪博主可能会面临内容转型甚至转行。
而对解说博主而言,选择出镜解说代替使用影视画面是一种更安全且方便的形式。B站222万影视UP主“开心嘴炮”为了应对版权风险,已经开始出镜做原创剧情内容。
“开心嘴炮”部分出镜视频
不同立场的人对于这份联合公告的观点总是不一样的,但有一个统一的共识是影视二创不应该被“一刀切”。
如果没有二创视频,影视市场仍然会运转,但片方失去了一个高性价比的影视营销渠道,也阻断了剧集二次传播的可能,而观众则没有了与同好、与主创团队一起狂欢、交流的“场合”,像之前山河令粉丝催更“路温1900”上热搜的现象也将不复存在。
版权方、平台、影视二创作者之间本身并不是对立的,而是可以相互合作,实现1+1+1>3的效果。
从目前的情况来看,观众应该不用担心二创视频会就此消失,只是在真正实现保护版权的道路上,创作者们还需要面临一些转型的阵痛。