但新浪科技在针对六款主要的长短视频产品进行实测后发现，高等级的青少年保护依然难以实现。微信视频号在许多方面依然有缺失，爱奇艺也暗藏污垢。
新浪科技发现，爱奇艺在青少年模式下存在跳转网页，提供挑逗性内容。开启青少年模式后，在设置菜单中点击清除系统缓存，虽然提示不支持该功能，但随后就自动跳转到“爱奇艺票务”的页面，信息流中包含不少不符合青少年保护规范的短视频内容，虽然无法点击播放，但画面非常具有诱惑性、挑逗性，甚至出现不少色情画面和文字，还支持分享到微信朋友圈。
近日由南都未成年人网络保护研究中心调查并发布的《短视频直播App青少年保护测评报告》也发现了一些问题，实测的20款App中没有一款能达到未成年人保护程度高的层级，70%被测App的未成年人保护程度处于中等和较低水平。
一位7岁孩子的母亲在接受新浪科技采访时表示，在这个信息快速更迭的时代，我们认为视频平台也是孩子获取知识的重要渠道，不能采取一味屏蔽的态度。但是，对于当前各类视频App的青少年模式，我们认为用户体验还亟待提高。
首先，在7岁左右的年龄分类下，大部分长短视频App的内容池是动画和植入软广的玩具主播视频，尤其是后者，容易给青少年带来另一种沉迷。这些内容也无法满足孩童茂盛的好奇心和求知欲，可以适当增加科学类和益智类的内容。
她还发现，大部分的青少年模式都有“后门”，例如一些App可以通过卸载重装、手机验证、重设密码等绕开“青少年保护模式”；即便有实名验证，也不能排除未成年人使用他人身份证通过验证的可能性。稍微对电子设备操作熟练些的孩子可能会绕开青少年模式，希望平台防微杜渐。
家成教育创始人兼CEO、少儿思维启蒙专家韩宁在接受新浪科技采访时表示，青少年保护是平台应该尽的义务，对于平台也起到免责作用。但具体的保护标准很难设定，因为青少年的年龄阶段也是不同的，用单一的指标去限制是不合适的。
“长时间浏览视频内容，对青少年肯定是不利的。管理权应该在家长，针对内容和时间上的管理，平台也有责任。”他说，虽然当下的青少年保护模式很难从根本上解决问题，但提升青少年的越界门槛，还是具备宏观上的意义的。
舒心还从身心发育等方面谈及了视频内容对于青少年的影响。“青少年自我控制力不强，容易沉迷，影响现实生活的社交；并且，长时间看视频，大脑就一直处于被动接受状态，降低对真实世界的体会，不利于大脑发展。”她说，不管是手机还是平板电脑，蓝光都会影响视力发育。
但其实很多家长也是无奈，他们绝大多数不得不接受自己的孩子迷上长、短视频。“不给看动画片就躺在地上打滚，能怎么办？”一位母亲如此反问。
已经是9岁孩子的父亲李先生告诉新浪科技，有的时候工作很忙，孩子精力旺盛，家里就变得非常嘈杂，如果安静工作，只能给他们看一些视频，这样子孩子会安静很多。“或者是孩子不想写作业，就以看视频为条件做交换。”李先生的遭遇，也是大多数家长的经历。
尽管知道看视频有诸多不好，但还是只能无奈接受，这也是大多数家长的现状——因为忙于工作，孩子大多数是由爷爷奶奶一辈来照顾日常生活，老人对于孩子的宠爱就会导致他们答应更多的要求，包括提供更多看视频、动画片的时间。“而他们之中几乎没有人知道青少年保护模式，更遑论如何操作。”接受新浪科技采访的家长们均如此表示。
儿童文学作家高培告诉新浪科技，要真正保护青少年，还是需要推出影视作品（包括各种流媒体）的分级制度。
中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2020年12月，中国网络视频用户规模达到9.27亿，占网民整体的93.7%，其中，短视频用户规模8.73亿。
