没有一款专属于“中国年轻人的社交应用”，这就出现了一个市场空隙。
为何年轻人社交一直未成功？
早在2013年，马化腾就意识到年轻人社交需求的与众不同，他说，“当初做QQ的时候我们还年轻，但随着岁数大发现很多年轻人喜欢玩的我们看不懂。”当时阅后即焚应用Snapchat很火，腾讯对其进行了投资，因为“我们自己用起来觉得没什么意思，但发现12-18岁的女生特别喜欢玩。” Snapchat在2017年上市，最新市值900亿美元，截至目前，在Facebook、Instagram和Snapchat三大平台中，Snapchat依然是最年轻的平台，财报数据显示，在美国市场，2020 年 Q4 超过 90% 的 Z 世代用户使用了 Snapchat。
前些年国内很多应用身上都有Snapchat的影子。陌陌内容化，提出“视频社交战略”做视频+社交的尝试；美图提出“美和社交”战略强化社区属性，推出美拍等产品；QQ很早决定主打年轻人用户，2015年手机QQ的90后用户占比已近6成，后来手机QQ推出很多图片/视频社交功能；曾想做“中国版Instragram”的App In也先后尝试了图片与视频社交。然而这些应用都未能像Snapchat一样成功俘获年轻人。
2019年中国社交赛道一下变得热闹起来，年初多闪、马桶与聊天宝“围攻”微信后，吱呀、音遇等音频社交应用一度大火，鲱鱼罐头等创业公司出现拿到融资，腾讯在这一年内推出超过10款社交应用，猫咪，轻聊，有记，朋友，回音，灯遇，欢遇……有的主打陌生人社交，有的主打美颜社交，有的主打图片社交，似乎是在广撒网避免其社交帝国出现任何缝隙。
2021年，ClubHouse爆红后，国内又掀起一股“类ClubHouse”创业潮流。
社交市场似乎从不冷清，不过结局却让人意外：折腾至今，市场上没有出现一款真正让中国年轻人爱上的社交应用，如同Snapchat之于美国年轻人一样。“微信太强了”并不能解释一切，事实上，很多社交需求都是微信无意也难以满足的，因为微信已有深深的熟人烙印。事后诸葛亮地看，中国没有出现“专属年轻人的社交”，主要原因如下：
1、旧瓶装新酒。很多应用是在原有社交体系很成熟的前提下进行的所谓“转型”：陌陌做视频社交，但就像其名字的“陌”一样，陌生人社交基因已根深蒂固；QQ做图片/视频/兴趣社交尝试，但熟人IM的属性已很难褪去；美图转型社区平台，“美”以及女性用户的属性，特别是工具属性已很难被改变。总而言之，“转型”都会存在“旧瓶装新酒”的挑战。不是不可以，但如果不能摒弃原来的思维，就很难抓住年轻人。
2、过度关注竞争或战略。有些社交产品的出现是因为竞争的原因，或者说是大公司战略的产物。腾讯在2019年推出了10+款社交产品，没有一款激起水花，因为这些产品是出于防御而推出，没有需求“碰撞测试”需求；字节跳动做多闪则是从竞争出发，因为“战略层面看字节跳动必须要社交化”，多闪和微信还因用户头像与昵称的数据问题对簿公堂。如果一款产品的出现不是因为用户需要，而是因为企业战略或者说竞争需要，就往往适得其反。动机与思维不同，结果自然就不同。
3、盲目跟风忽视用户需求。2017年前后很多应用学习Snapchat，甚至像素级模仿，虽然该有的功能都有，但市场不买账。2021年Clubhouse大火，中国再度出现拷贝潮，全都失败了。互联网行业Copy2China（C2C）模式早已失效，社交产品具有很强文化属性，更难拷贝，第一款普及的社交应用QQ就不是舶来品，此后一切跟风国外社交应用要做“中国版XX”的无一例外都失败了，要么它们满足的需求中国用户并不需要，要么对应需要已成熟产品中被变相满足了。
其实几个原因都可被归结到一个原因：
