今日特推: 价值交换:顶尖高手都是极致利他者
搜索:
您的位置: 创业故事网 > 创业资讯 > 短视频侵权再起争端,版权之争何时结束? » 正文

短视频侵权再起争端,版权之争何时结束?

浏览: 200 次 来源:创业史纪录

编者按:本文来源创业邦专栏灵猫财经,创业邦经授权转载。

日前,第九届中国网络视听大会上,爱优腾再指短视频侵权一事,尤其腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀痛批短视频为猪食引发争议。

随后不久,慈文传媒、正午阳光影业等6家影视公司均在各自官方微博上发表对短视频侵权的反对意见,希望能创造一个良好的创作环境。而此前,爱优腾们以及众多影视公司联合行业协会已经发起数次对短视频侵权剪辑的“进攻”。

原始于短视频平台上影视侵权剪辑的控诉,也逐渐变成长短视频平台之间的争斗。短视频侵权剪辑已是事实,但侵权的背后很难说没有短视频的推波助澜,长视频的应对更是夹杂了网络视频竞争下更深的意味。

版权之争,实则利益之争

短视频上流行的影视剪辑,或者是“二创们”,多以影片内容剪辑、吐槽、影片梗概等形式为主,而以“3分钟说电影”的形式在短视频平台上更加普及,内容涉及一些胡乱拼接,甚至是某一特色片段来突出重点,来达到获取流量的目的。

影视剪辑吸引了这么大的流量,一方面由于剪辑的影视片段都较为突出,能够吸引到人们的眼光驻留,一方面是碎片化的时间满足了人们对于影视资源的欣赏需求。这大大加速了短视频影视剪辑的繁荣,也让短视频获得了更多的用户。

同时,影视剪辑们再通过一定的变现手段,包括广告,收徒,带货等将流量变成收入。而从这侵权的结果来看,受益的是影视剪辑手们,还有背后的短视频平台。但影视剪辑涉及到了影视侵权,触犯了长视频的利益。

根据《2020中国网络短视频版权监测报告》显示,从2019年至2020年10月间,累计监测疑似侵权的链接有1602.69万条,独家原创作者被侵权概率高达92.9%。影视剪辑侵权可谓是大行其道,长视频苦不堪言。

作为拥有影视资源版权的长视频,没有从中获取到更多的流量导流,反而是短视频平台一再兴荣,这一情况自然是长视频所不允许的。而随着侵权行为的加剧,影视创作的网络环境也受到了破坏,尤其是短视频的恶意搬运,使得影视盗版横行,创作者和版权拥有者则苦不堪言,更加不利于影视内容持续健康的产出。

而且长视频在乎的也不仅仅是自身拥有着影视版权,却无法拿到该有的版权收益,还有剪辑侵权导致产生的大量经济损失,更重要的是短视频对于长视频的威胁日渐增强。

短视频影视侵权导致了长视频收益的减少,也在影响长视频的用户量。在短短数年间,短视频兴起繁荣,充满了巨大的市场潜力。根据《2021网络视听报告》显示,我国网络视听用户规模达9.44亿,泛网络视听市场规模突破6000亿,短视频规模超过长视频(综合视频)。短视频用户的增加,则导致长视频用户的相对减少,对于GDT的争夺也更加激烈。这种结果对于长视频来说,自然是不忿的。

而且报告显示,短视频、长视频用户规模分别为8.73亿、7.04亿,日均使用时长分别为120分钟、97分钟。实际上早有数据显示,长视频月活低于短视频月活。在 2021年2月,抖音短视频月活为6亿,快手3亿,而爱奇艺、腾讯视频和优酷的月活分别只有2.5亿、1.8亿和8000万,用户活跃量的减少更使得长视频对短视频的不满加剧。

除此之外,由于短视频自身在人们安排碎片化休闲时间上有着很强的优势,覆盖面广且使用时间自由,也在加速人们对于视频平台选择上更向短视频上倾斜,尤其多达数十集的电视剧。这使得长视频的发展受到了很大的限制,自己的资源无法直接达到更多的受众面,且很大程度上分流在短视频上。花大价钱买的版权资源却在短视频身上体现,这对于长视频来说,更难以接受。

创业人物

张大卫:从肉包子起

张大卫:从肉包子起步的美食帝国创造者

张大卫这个美籍韩国人如今可谓炙手可热:去年,他在HBO的电视剧《劫后余生》中亮相;纽约美食界的名厨们...[详细]

首页 - 关于我们 - 版权声明 - 网站协议 - 友情申请 - 免责声明 - 网站地图 - 联系我们 - 广告服务