那时候英特尔就已经做好转型准备了。
那之后，英特尔开始重回存储领域，在数据中心和GPU等领域大力投入，先后推出了多个黑科技，作为代价，就是说好的7nm一直不见踪影，14nm可以用到死变成了一个段子。
大众看到的是在英特尔于14nm和10nm的制程上纠缠不休，被人迅速的弯道超车，但业内都知道一个事实：英特尔的晶体管密度是同制程芯片中第一流的。
在IT界有一个摩尔定律，创始人就是Intel的三大创始人之一戈登·摩尔，说集成电路上的晶体管数目每18个月就会增加一倍，这严格来说不是定律，而是一种经验谈，但因为intel的领先地位，这成了半导体行业的一个默认的规矩，谁做不到这一点谁就要出局。
这个定律在这两年一直面对失效的质疑，许多后起之秀宣布这个定律已经失效了，尤其是在制程提高的情况下，晶体管数目已经不能成为衡量工艺的手段。
而英特尔一直坚持这个定律。
结果就是，一些制程更先进（其实半导体命名比较卷）的7nm芯片做不到摩尔定律，反而10nm的英特尔能做到。
数制程，英特尔落后，数晶体管，不好意思，我没输。
而一直和性能较劲，不肯把制程拉上来的原因也很简单：
英特尔? 至强?，尤其是可扩展处理器的主要服务对象始终是企业级用户，而企业级和消费级在需求上是完全不同的。
企业级用户需要更稳定更安全的芯片，哪怕性能稍差一点，这个结构一定要经过验证，足够稳定，能够保证长时间使用不出问题。
对于政企客户来说，数据就是生命线，每秒钟都是百万级的数据在吞吐，一点点的误差都不能有，为了节省服务器钱，结果把数据搞崩了，可能一小时内损失就将无法估计，无法挽回。
安全稳定才是政企客户的核心需求，性能和性价比这种消费级市场考虑的头号要素反而并不是很重要，花更多的钱配置更稳定的服务器，比为服务器不稳定买单要划算多了。
企业要的是不出错，而不是你多么快。
4
在消费级市场，大家看一块CPU好不好是看性能，看核心数，看超频能力，看性价比，但在企业级市场，除了性能之外，灵活性、稳定性、安全性和方案成熟度才是重中之重。
普通人出事了最多蓝屏重装，企业的服务器突然挂了，论坛上分分钟开始喷企业破产跑路，要是数据再损失一点，老板要直接原地去世。
钱的问题还是次要的，更重要的是，只要出一次事，企业在用户那里建立起来的信任和公司品牌形象就会崩塌，而这个损失是不可逆的，隐形成本损失远大于金钱损失。
相比起性价比，企业更注重稳定性和服务。
英特尔的性能经过历史验证，但比性能更诱人的是这20多年来大量服务企业用户磨练出来的技术和经验。
在同等性能的前提下，企业级客户肯更信任经过考验的专家。
国内的互联网巨头的云服务大多使用的都是英特尔?至强?可扩展处理器，国内几大巨头还有后起之秀的云服务器、云实例和解决方案，都有英特尔的参与；
中国三大电信运营商在边缘计算平台上的研发，也大都用的是英特尔?至强?可扩展处理器和傲腾持久内存。
你服务的用户够多，经历过足够多的问题，你才有经验去应对发生的突发状况，企业用户不一定要你平时发挥最快最猛，但一定要你能在突发状况发生的时候给他一个确定的答复。
大型的电子品牌，相当多的溢价是出在这个售后上面，当服务器down的时候，不管是谁的错，企业都希望供应商能快帮他们提供一个解决方案，企业买的就是这种别人帮自己解决问题的省心。
而英特尔服务的企业够多，而且跨领域，跨专业，积累了大量的实操经验，有些用户在自己的专业领域遇到了问题不知道怎么解决，英特尔都可以顺手帮忙解决，这就叫底蕴。底蕴一般形容文化，底气一般形容气场。英特尔都有。
